Dividido em três cenários, Stated Policies (STEPS), Announced Pledges (APS) e Net Zero  2050 (NZE), o documento destaca que a crise energética global desencadeada pela invasão da Ucrânia pela Rússia vêm impactando famílias, empresas e economias inteiras, levando a respostas de curto prazo dos governos, bem como a um debate mais profundo sobre as formas de reduzir o risco de interrupções futuras e promover a segurança energética.

No curto prazo, a crise geopolítica impulsiona a demanda por petróleo e carvão, à medida que são buscadas alternativas aos altos preços do gás. Por outro lado, a crise também reforça a difusão de fontes de baixas emissões, principalmente as fontes renováveis, mas também a energia nuclear, além de impulsionar também o desenvolvimento de tecnologias voltados para eletrificação e ganhos de eficiência.

Outro destaque do documento é que, pela primeira vez, o cenário STEPS, que considera somente as políticas atualmente implementadas, considera o alcance de um pico na demanda por combustíveis fósseis. No Snapshot “Oferta global de energia fóssil e não fóssil por cenário” é possível observar a variação na taxa de transição dos combustíveis fósseis nos cenários da IEA. Neste cenário, a demanda por carvão atinge o pico nos próximos anos, a demanda por gás natural atinge um patamar de estabilidade no final da década e a demanda por petróleo atinge seu pico em meados da década de 2030, antes de cair ligeiramente.

A Agência Internacional de Energia também destacou a vulnerabilidade do mercado energético, evidenciada pelos choques vistos em 2022. Na visão da agência, uma transição energética segura exigirá um grande aumento nos fluxos de investimento em energia limpa. O alcance do NZE, cenário que projeta emissões líquidas nulas em 2050, demanda que os gastos com energia limpa e infraestrutura tripliquem até 2030, além de exigir também níveis bem mais elevados de investimentos nos mercados emergentes e nas economias em desenvolvimento.

Baixe aqui o material completo e confira a análise exclusiva para você, Associado IBP.

De acordo com a Agência Internacional de Energia (IEA, na sigla em inglês), um grande aumento no investimento em energia é essencial para reduzir os riscos de futuros picos de preços e volatilidade, além de seguir o caminho para emissões líquidas zero até 2050. Dessa maneira, o investimento em energia limpa deve ser superior a US$4 trilhões até 2030 no cenário Net Zero by 2050, destacando a necessidade de atrair novos investidores para o setor de energia.

A IEA analisa três cenários: STEPS, APS e NZE. O cenário STEPS considera somente as políticas atualmente implementadas, enquanto o APS examina todos os compromissos atuais de energia e clima anunciados. Já o cenário NZE by 2050 busca uma maneira de alcançar uma estabilização de 1,5 °C na temperatura média global até 2050.

Em seu relatório World Energy Outlook 2022, a Agência Internacional de Energia (IEA) prevê que a demanda por combustíveis fósseis atingirá o pico nesta década, impulsionada pela guerra entre Rússia e Ucrânia. Vale destacar que, pela primeira vez, o cenário STEPS considera o alcance de um pico na demanda por combustíveis fósseis. Nota-se também, nos gráficos acima, que há uma mudança no mix global de combustíveis em todos os cenários. Contudo, a principal diferença está na rapidez da transição dos combustíveis fósseis.

A crise energética global, aprofundada pela guerra entre Rússia e Ucrânia, levantou preocupações de um maior número de emissões de CO₂ a partir da queima de combustíveis fósseis. A interrupção dos fluxos de gás russo para a Europa levou muitos países a procurarem por outras fontes de energia, com a energia solar e eólica preenchendo grande parte dessa lacuna. Dessa maneira, com a expansão das energias renováveis e dos veículos elétricos, as emissões devem crescer apenas cerca de 1% em 2022.

De acordo com a análise da Agência Internacional de Energia (IEA), as emissões de CO₂ provenientes de combustíveis fósseis devem aumentar em aproximadamente 300 milhões de toneladas em 2022, um crescimento muito menor do que o salto de 2 bilhões de toneladas em 2021. Destaca-se que o aumento significativo em 2021 foi resultado da recuperação global da crise econômica provocada pela pandemia do coronavírus.